Rapport d'étude - Accompagnement au déploiement de microcapteurs sur l'agglomération de Valenciennes - 2024-2025

Accompagnement au déploiement de 14 microcapteurs sur l'agglomération de Valenciennes - 2024-2025

Objectifs de l'étude 

Connaitre plus finement la répartition des polluants sur le territoire de la Communauté d'Agglomération de Valenciennes Métropole

Dates des mesures

• Phase 1 : du 01/03/2024 au 17/03/2024 : Evaluation des capteurs
• Phase 2 : du 01/10/2024 au 30/09/2025 : Déploiement des microcapteurs sur le territoire
• Phase 3 : du 31/10/2025 au 16/11/2025 : Evaluation des capteurs 

Polluants mesurés

• Dioxyde d'azote (NO₂)
• Particules PM1
• Particules PM2.5
• Particules PM10

Résultats : l'essentiel à savoir

L’évaluation des micro-capteurs a montré une surestimation des concentrations de PM10 d'environ 50% (entre 25% et 60%), pendant la phase 1, tandis que, pendant la phase 3, cette tendance a été inversée : les particules PM10 ont été sous-estimées par les capteurs dans l’ordre de 20% (entre 8% et 33%).

Pour les PM2.5, l'écart moyen (surestimation) s'élève à environ 25% (entre 16% et 37%) pendant la phase 1 et
entre 8% et 43% pour la phase 3.

Pour les PM1, il est d'environ 13% (entre 7% et 27%) pendant la phase 1 et entre 16% et 57% pendant la phase 3.

 L'évaluation des capteurs a montré que les mesures de particules sont considérées acceptables dans le cadre d’une mesure indicative. En ce qui concerne le NO₂, les données sont considérées comme non exploitables quantitativement. 

Un classement a été réalisé à partir des concentrations moyennes trimestrielles afin d’identifier si les mêmes zones problématiques (“points chauds”) apparaissent d’un trimestre à l’autre. À titre indicatif, l’analyse a porté plus particulièrement sur les données PM2.5, ainsi que sur celles du NO₂. 

Classement des capteurs pour les particules PM2.5 (moyenne annuelle) 

Afficher la légende Fermer la légende

Illustration des particules PM2.5 en moyenne annuelle pendant la deuxième phase de la campagne microcapteurs sur Valenciennes Métropole ; échelle ajustée au polluant et à l’étude.
Source : Atmo Hauts-de-France

• Les moyennes annuelles sont proches de la future valeur limite (VL) de la directive EU 2024/2881 (10µg/m³)
• Stabilité modérée entre les trimestres ; les villes ne gardent pas un classement fixe, il y a des changements notables entre trimestres.
• Variations saisonnières ou locales marquées
• L’analyse des données des particules en moyenne annuelle montre des points chauds autour de Valenciennes : Onnaing → Quiévrechain→ Condé-sur-l’Escaut→ Vieux-Condé→ Maing→ Aulnoy-lez-Valenciennes→ Bruay-sur-l'Escaut→ Marly→ Valenciennes→ Anzin→ Prouvy→ Saint-Saulve→ Petite-Forêt→ Beuvrages

Classement des capteurs pour le dioxyde d'azote pour les points chauds (moyenne annuelle) 

Afficher la légende Fermer la légende

Classement des villes à partir des concentrations moyennes annuelle NO2- échelle de 1 (violet/bleu) à 14 (rouge), où la position 1 correspond au capteur mesurant les concentrations les plus faibles et la position 14 à celui mesurant les concentrations les plus élevées.
Source : Atmo Hauts-de-France

• L’analyse est uniquement qualitative.
• Stabilité plus forte entre les trimestres ; le classement des villes est plus régulier dans le temps.
• Valenciennes → Aulnoy-lez-Valenciennes→ Marly→ Condé-sur-l’Escaut→ Petite-Forêt→ Quiévrechain→ Bruay-sur-l'Escaut→ Saint-Saulve→ Anzin→ Maing→ Vieux-Condé→ Onnaing→ Beuvrages→ Prouvy 

Les variations observées dans les données peuvent s’expliquer par la diversité des sources locales ainsi que par les incertitudes liées aux mesures des capteurs, notamment en raison de l’humidité ou de l’absence de nettoyage. 

Enfin, cette étude met en évidence une influence météorologique significative sur la métrologie des capteurs, qui doit être largement prise en compte dans l’analyse. En l’absence de corrections régulières des capteurs, il convient donc de rester prudent quant à l’exploitation de ces données pour répondre aux objectifs de surveillance.